Paso 6: Determinación de las posturas iniciales. A partir de los juicios emitidos en la fase anterior, se determinan las prioridades locales (los hijos respecto al padre) por cualquiera de los procedimientos de priorización habitualmente empleados en AHP (el método del autovector y la media geométrica por filas son los dos más extendidos). Mediante el principio de composición jerárquica se obtienen las prioridades globales (los elementos o nodos respecto a la meta o misión de la jerarquía) y mediante un procedimiento de agregación (aditiva o multiplicativa) se calculan las prioridades totales o prioridades de las alternativas respecto a la misión del problema. Las prioridades totales, obtenidas a partir de juicios precisos, determinan una ordenación completa de las alternativas en una escala de razón. Ahora bien, cuando se trabaja con aspectos intangibles, y en general en el ámbito de las ciencias sociales, no tienen sentido las conclusiones extraídas exclusivamente a partir de valores precisos (principio de certidumbre). En este tipo de situaciones, se recomienda incorporar la incertidumbre existente a la hora de emitir los juicios mediante intervalos de juicio o distribuciones recíprocas (Escobar y Moreno-Jiménez, 2000), y calcular, mediante simulación, las estructuras de preferencia asociadas a cada individuo (Escobar y Moreno, 2007; Escobar y otros, 2009). Del análisis de los rankings de las alternativas y de las estructuras de preferencia derivadas cuando se contempla la incertidumbre, se determinan los patrones de comportamiento existentes en el problema. Por ejemplo, qué porcentaje de la población sigue cada una de las estructuras de preferencia consideradas.
